HT-Twinfonds – “HS Bach” und “HS Bizet”- Hansa Treuhand – 2016

30. November 2016
Kategorien: Schiffsfonds

Hinweis

Stand: 30.11.2016

Hansa Treuhand:

Die Hansa Treuhand-Gruppe, gegründet von Herrn Herman Ebel, legte mehrere geschlossene Fonds auf. Im Jahr 2008 wurde über die Hansa Treuhand Schiffsbeteiligungs GmbH & Co. KG der sog. “HT-Twinfonds” angeboten.

HT-Twinfonds:

Bei diesem HT-Twinfonds konnten sich Anleger mittelbar über die AGR Treuhandgesellschaft “HT Twinfonds” mbH oder unmittelbar als Kommanditisten an zwei sog. Ein-Schiffs-Gesellschaften, der Schiffahrtsgesellschaft “HS Bach” mbH & Co. KG und der Schiffahrtsgesellschaft “HS Bizet” mbH & Co. KG beteiligen.

“HS-Bach” und “HS Bizet”:

Anlageobjekte des Fonds waren zwei Vollcontainerschiffe, die “HS-Bach” und “HS Bizet”, die der sog. Panamax-Klasse zuzuordnen sind.

Risiken:

U.a. beinhalten Beteiligungen an geschlossenen Schiffsfonds für die Anleger das sog. Totalverlustrisiko. Das heißt, die Anleger können ihre bislang eingezahlten Einlagen vollständig verlieren. Hinzu kommt das Risiko, dass die Anleger in Höhe der erhaltenen gewinnunabhängigen Entnahmen/Ausschüttungen erneut Zahlungen erbringen müssen.

Aktuelle Situation im Jahr 2016:

Diese Risiken scheinen sich nun bei dem HT-Twinfonds für die Anleger zu realisieren. Während bereits mit Beschluss des AG Lüneburg vom 02.08.2016 über das Vermögen der Schiffahrts-Gesellschaft “HS Bach” mbH & Co, KG das Insolvenzverfahren eröffnet wurde, wurde nun aktuell mit Beschluss des AG Lüneburg vom 09.11.2016 das vorläufige Insolvenzverfahren über das Vermögen der Schiffahrts-Gesellschaft “HS Bizet” mbH & Co. KG eröffnet.

Fehlerhafte Aufklärung:

Nach der herrschenden Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) sind Anleger aber nicht nur über die vorgenannten Risiken, sondern über alle Umstände, die für die Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, zutreffend, verständlich und vollständig aufzuklären. Hierzu gehört auch die Aufklärung über fondsspezifische Risiken wie z.B. die sog. “Weichkosten”, das Marktumfeld, etc. Aufklärungspflichtig sind hier nicht nur der Berater/Vermittler, sondern auch die sog. Gründungsgesellschafter. Sollten diese ihren Aufklärungspflichten nicht nachgekommen sein, so haften sie dem Anleger gegenüber auf Schadensersatz.

Prospekthaftung:

Zwar kann ein Anleger auch mittels eines Emissionsprospekts aufgeklärt werden. Jedoch muss dieser dann rechtzeitig ausgehändigt werden und fehlerfrei, also sachlich richtig und vollständig sein. Anderenfalls kommen für den Anleger Schadensersatzansprüche aus der sog. Prospekthaftung im weiteren Sinne in Betracht.

Rechtliche Einschätzung:

Es wird daher zu klären sein, ob eine mit der BGH-Rechtsprechung konforme Risikoaufklärung (siehe unter Erfolge) erfolgt ist.
Den Emissionsprospekt des HT-Twinfonds (Prospektaufstellungsstand: 20.03.2008) haben wir bereits geprüft und sind zu dem Ergebnis gelangt, dass die dortigen Angaben unzureichend waren, um z.B. unsere Mandanten im Zeichnungszeitpunkt hinreichend über das damalige Marktumfeld für Vollcontainerschiffe der Panamax-Klasse zu informieren.
Ungeachtet der Insolvenzverfahren bzgl. der Schiffahrtsgesellschaft “HS Bach” mbH & Co. KG und der Schiffahrtsgesellschaft “HS Bizet” mbH & Co. KG stehen den getäuschten Anlegern somit rechtliche Möglichkeiten zu, um sich schadlos zu halten.
Geschädigte Anleger sollten daher auch aus Verjährungsgesichtspunkten nicht weiter zuwarten und ihre rechtlichen Möglichkeiten prüfen lassen.

Hilfestellung – Rechtliche Möglichkeiten – Erstberatung:

Da eine individuelle Prüfung hierbei unerlässlich ist, bieten wir Anlegern zur Orientierung eine kostengünstige Erstberatung an.
Ihr Nutzen: Auf der Basis dieser Erstbewertung kann sodann die weitere Vorgehensweise erörtert werden. Sofern Sie über eine Rechtsschutzversicherung verfügen, prüfen wir deren Eintrittspflichten.

Über Rechtsanwalt Christian Thum

Herr Christian Thum beschäftigt sich schon seit 2001 mit Themen des Bank- und Kapitalanlagerechts und ist hierbei insbesondere auch mit dem Gesellschafts-, Insolvenz- und Wirtschaftsrechts vertraut. Als Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarkt verfolgt er hier mit seiner langjährigen Erfahrung außergerichtlich wie auch gerichtlich die Durchsetzung wie auch die Abwehr von Forderungen.

Sie sind geschädigter Anleger? Bestehen Sie auf Ihrem Recht!

Wir kümmern uns um Ihren Fall. Mit unserer Erstbewertung erhalten Sie eine fundierte Einschätzung Ihrer Erfolgsaussichten. Wir beraten Sie gerne!

Auswahl weitere Fälle

Aktuelle Fälle

Dez 02 2022

Reefer-Flottenfonds – Schreiben Münzel Böhm – Insolvenzverwalter Diepenbroick – Zahlungsaufforderung mit Verjährungsverzichtserklärung

Apr 14 2022

MS San Pedro – Insolvenzverwalter Bünning – Schultze & Braun – Aufforderung zur Rückzahlung von Ausschüttungen

Apr 14 2022

MS San Antonio – Insolvenzverwalter Bünning – Schultze & Braun – Aufforderung zur Rückzahlung von Ausschüttungen

Feb 18 2022

Eyrene Transcon – Insolvenzverwalter Undritz – White & Case Rechtsanwälte – Aufforderung zur Rückzahlung von Ausschüttungen

Nov 29 2021

Hansa Centurion – Insolvenzverwalter Undritz – White & Case Rechtsanwälte – Aufforderung zur Rückzahlung erhaltener Ausschüttungen

Okt 13 2021

FHH Fonds Nr. 9 – MS Cimbria – Insolvenzverwalter Penzlin – Rückforderung von Ausschüttungen

Aug 31 2021

MS Santa Victoria – MS Santa Virginia – Insolvenzverwalter Diepenbroick – Münzel Böhm – Zahlungsaufforderung

Jul 06 2021

MS Heinrich Heine – Insolvenzverwalter Böhm – Aufforderung zur Rückzahlung erhaltener Auszahlungen

Jun 28 2021

MCE Fonds 05 – Insolvenzverwalterin Stevens – Görg Insolvenzverwaltung – Aufforderung zur Rückzahlung von Ausschüttungen

Jun 23 2021

MCE Fonds 04 – Insolvenzverwalter Gessner – Aufforderung zur Rückzahlung von Ausschüttungen

Apr 29 2021

MS Primus – Insolvenzverwalter Brinkmann – Aufforderung zur Rückzahlung von Ausschüttungen

Apr 27 2021

Hansa Constitution – Insolvenzverwalter Brinkmann – Aufforderung zur Rückzahlung von Ausschüttungen

Hinweis

Durch unsere bisherige anwaltliche Tätigkeit auf dem Gebiet des Bank- und Kapitalmarktrechts sowie aufgrund von Presseveröffentlichungen sind wir auf diverse Kapitalanlagen/Emittenten/Vertriebe aufmerksam geworden.

Um Interessenten insoweit weitergehende Informationen zur Verfügung zu stellen, haben wir einige dieser Kapitalanlagen/Emittenten/Vertriebe in die nachfolgende Liste aufgenommen.

Allerdings weisen wir daraufhin, dass mit der Aufnahme in diese Liste keine abschließende Aussage über die Qualität derselben getroffen werden soll. Auch bedeutet die Listenaufnahme nicht zwingend, dass die dort genannten Unternehmen/Personen illegal oder unlauter handeln oder gegen sie Schadensersatz-/Rückabwicklungsansprüche bestehen. Die zu den jeweils aufgelisteten Kapitalanlagen/Emittenten angeführten Informationen beruhen zum Teil auf Schilderungen Dritter und erheben zudem keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Somit kann nicht ausgeschlossen werden, dass die uns vorliegenden Informationen unzutreffend oder rechtlich anders zu werten sind.